Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/13972 K.2016/12967

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tam kusurlu olduğu tespit ve kabul edilen sanık hakkında, sürücü belgesinin 3 yıl süre ile geri alınmasının, olayın oluş şekli ile sonuçlarına nazaran, TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı, adalet ve hakkaniyete uygun olduğu ve takdirin bu yönde olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki sanığın sürücü belgesinin 3 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmesinden dolayı hükmün bozulmasını öneren görüşe iştirak edilmemiş, gerekçeli karar başlığında katılanlar ..., ... ve ...'in isimleri ile sanığın tutuklama ve tahliye tarihleri yazılmamış ise de, bu husus mahallinde eklenmesi mümkün yazım eksikliği olarak görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;

Kendilerini aynı vekille temsil ettiren katılanlar lehine tek bir vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi,