Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/14013 K.2016/11240

Temyiz isteminin reddine ilişkin karar, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

20/03/2015 tarihli hükmün sanığa usulüne uygun olarak 04/05/2015 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın ise hükmü 06/05/2015 tarihli dilekçesi ile temyiz ettiği, ancak sanığın yanılma sonucu temyiz dilekçesini hükmün verildiği ... 1. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere değil de, doğrudan dilekçenin ibraz edildiği ...1.

Asliye Ceza Mahkemesine hitaben yazdığı, bu nedenle anılan mahkeme tarafından UYAP sisteminde yapılan kontrolde dilekçede belirtilen numaralar itibarı ile bir dosya bulunmadığı belirtilerek temyiz dilekçesinin sanığa iade edildiği nazara alındığında, sanığın mahkemece verilen hükmü temyiz etme iradesini açıkladığı ve merciinde yanıldığı, bu suretle 06/05/2015 tarihli yasal süresinde verilen dilekçenin geçerli olduğu anlaşılmakla, 10/06/2015 tarihli temyizin reddi kararı kaldırılarak yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, oluşa, dosya içeriğine ve hükmün gerekçesine göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddi, ancak;

Bilinçli taksirle işlenmediği anlaşılan sanığa atılı taksirle yaralama suçunun 5237 sayılı TCK’nın 89/5. maddesi uyarınca takibinin şikayete tabi olduğu, mağdurlar ... ve ...'un ise 16.01.2015 tarihli talimat duruşmasında hem kendileri adına hem de velayetleri altında bulunan çocukları ... adına sanık hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtiklerini bildirmeleri karşısında, TCK'nın 73/6. maddesi gereğince, sanığın, şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediğine dair beyanı alınarak, hukuki durumunun tayin ve takdiri sureti ile bir hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ile sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine dair yazılı şekilde karar verilmesi,