Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/1431 K.2015/14499

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Tazminat isteminin dayanağı olan beraat hükmünün, temyiz üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 12.06.2013 tarih, 2013/1457 Esas – 2013/4378 Karar sayılı ilamı ile beraat eden ve kendisini vekaletnameli vekil ile temsil ettiren davacı (sanık) lehine 2.400 TL vekalet ücretine hükmedilmesi suretiyle düzeltilerek onandığı dikkate alındığında, 14.11.2011 tarihli serbest meslek makbuzundaki 5.000 TL vekalet ücreti bedelinden, davacı lehine temyiz incelemesi sonucu hükmedilen vekalet ücretinin mahsup edilmesi suretiyle hesaplanacak olan 2.600 TL vekalet ücreti yerine, serbest meslek makbuzu üzerindeki 5.000 TL'nin tamamının maddi tazminat miktarına dahil edilmesi,

Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 1. fıkrasının çıkarılarak yerine,