Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/14598 K.2016/12525

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında verilen düşmeye ilişkin hüküm, müşteki ve müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılma talebinin bulunmasına rağmen, katılma konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyen müşteki ...'in olay nedeniyle yaralanması sebebiyle, CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören sıfatıyla temyiz hakkının bulunduğu kabul edilerek, suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan müşteki ...'in CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan ve katılan vekilinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olay günü, katılanın, demir bahçe kapısını açmak istediği sırada elektrik akımına kapılarak basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı olayda; katılanın, 13 Eylül 2012 tarihli...12.

Noterliği'nin 43 yevmiye numaralı vekaletnamesi ile kendi adına şikayette bulunma yetkisini vekiline vermiş olduğu ve katılan vekilinin de süresi içinde 03.10.2012 tarihinde sanık hakkında şikayette bulunduğu anlaşılmakla; katılanın, komşusuna ait elektrik işlerinin tadilatını üstlenen sanığın, elektrik tesisatını değiştirmek suretiyle elektrik panosunu bahçe kapısının önüne alma işlemi sırasında gerekli dikkat ve özeni göstermeyerek elektrik kaçağı oluşmasına neden olduğu eylemi neticesinde katılanın yaralanmasında kusurlu olan sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilmeksizin,

şikayetin süresinde olmaması nedeniyle düşme kararı verilmesi,