Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/14870 K.2017/7446

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kolluk kuvvetlerince düzenlenen, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen ...'nun da imzasının bulunduğu 08/06/2013 tarihli olay yeri tespit tutanağında; şüpheli araç ihbarı alınması üzerine olay yerine gidildiğinde ... isimli şahsın görüldüğünün, adı geçen şahsa sorulduğunda, ...'ın tarlasında, ... ve açık kimlik bilgilerini bilmediği ... isimli arkadaşları ile izinsiz kazı yaptığını hiçbir baskı altında kalmadan kendi istek ve rızasıyla söyleyip kazı alanını da gösterdiğinin, ...'a ait tarlanın kenarında, yaklaşık 175 cm yüksekliğinde, 200 cm genişliğinde kazı yapılmış olduğunun, kazı alanının yanındaki ağacın arasında iki çift eldiven bulunduğunun, ...'nun, herhangi bir resmi izinleri olmadan yaklaşık dört gündür kazı yaptıklarını beyan ettiğinin belirtildiği;

Sanık ...'ın, olayın tespitinden sonra kolluk kuvvetlerine verdiği ifadede, ... ve ... isimli arkadaşları ile buluştuğunda ...'in, “...

Köyünde bir bölge var, bu bölgede gömü var, üçümüz bu bölgede çalışalım” teklifine kendilerinin olumlu yanıt verdiklerini, 02/06/2013 günü ... ve ...'in birlikte kazı yaptıklarını, daha sonraki günlerde kendisinin de onlara iştirak etmesi ile kazıyı sürdürdüklerini, sırayla çalışmak ve yorulduklarında işi diğerine devretmek suretiyle kazdıklarını, 07/06/2013 günü, saat 20:00 - 21:00 arasında jandarmanın mahalleye gelmesi üzerine korkup, geldikleri aracı olay yerinde bırakarak ormanlık araziye girdiklerini, yola çıkınca ...'in bulduğu bir araç ile Bolu'ya döndüklerini, 08/06/2013 günü de,

bir gün önce bırakmış oldukları aracı almak için ... ile buluşarak olay yerine gittiklerini, ...'in, idaresindeki araç ile kendisini bırakıp geri döndüğünü, daha sonra, muhtarın ihbarı üzerine olay yerine gelen jandarmaya kazı yaptıklarını söyleyerek olay mahallini gösterdiğini beyan ettiği, sanık ...'ın, kovuşturma aşamasında müdafii huzurundaki savunmasında da, atılı suçlamayı kabul ettiğini, kolluk kuvvetlerine verdiği ifadenin doğru ve kendisine ait olduğunu söylediği, buna karşılık sanıklar ... ve ...'in aşamalardaki savunmalarında suçlamayı kabul etmeyerek,

olay günü, sanık ... ile birlikte suça konu kazı fiilini gerçekleştirmediklerini dile getirdikleri anlaşılmakla; sanık ...'ın kolluk ifadesinde diğer sanıklar ile beraber kazı yaptıklarını beyan ettiği 02/06/2013 - 07/06/2013 tarihleri arasında sanıklar ... ve ...'in kullanmakta oldukları telefonların baz istasyonu bilgileri getirtilerek, maddi gerçeğin her türlü şüpheden uzak biçimde ortaya konulması sağlandıktan sonra, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırma ile beraate dair hüküm tesisi,