Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/15517 K.2016/13496

Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karar, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

28.09.2013 günü, saat 20.00 sıralarında kazadan 2,5 saat sonra alınan dr. raporuna göre 118 promil alkollü olduğu tespit edilen sanık sürücü ... 'un yönetimindeki otomobil ile yerleşim yeri dışında, 9.5 metre genişliğinde, iki yönlü, virajlı, kuru, asfalt kaplama yolda Sındırgı ilçesi istikametinden Işıklar köyü istikametine doğru seyretmekte iken, olay mahalline geldiğinde, direksiyon hakimiyetini kaybedip soldan yol dışı kalarak aracını devirmesi sonucunda, otomobilde bulunan eşi ... ile oğlu ... 'un vefatı, oğlu ... ile ... ve torunu ...'in yaralanması ile sonuçlanan olayda,

sanığın alkollü araç kullanması sebebiyle eyleminde bilinçli taksir koşullarının oluştuğu, bilinçli taksir koşulları hariç sanığın taksirli eylemi neticesinde, kişisel ve ailevi durumu bakımından artık bir cezanın hükmedilmesini gereksiz kılacak derecede mağdur olması halinde ceza verilemeyeceği, bilinçli taksir halinde ise, sanığa verilecek cezanın yarıdan altıda bire kadar indirilebileceği TCK'nın 22/6. maddesinde belirtilmesine rağmen, eşinin ve oğlunun ölümüne, araçta bulunan diğer kişilerin de yaralanmasına bilinçli taksirli eylemi ile neden olan sanık hakkında,

TCK'nın 22/6. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,