Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/16748 K.2017/3659

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

466 sayılı Kanun gereğince tazminat olan dava türünün gerekçeli karar başlığında yakalama veya tutuklama sonrası kyo veya beraat kararı verilmesi halinde tazminat olarak gösterilip, hüküm duruşmasına iştirak eden Cumhuriyet savcısının ad, soyad ve sicil bilgilerinin gösterilmemesi, mahallince düzeltilebilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak değerlendirilmiştir.

Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; mahkemece davacı lehine tazminat isteme şartlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek davanın reddine karar verilmesinde usul ve kanuna aykırı yön bulunmadığından, davacının temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.