Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/1683 K.2015/18364

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine ancak;

Olay tarihinde saat 15.00 sıralarında sanık... idaresindeki yol açma düzeltme greyderi ile ..... köyü .... mezrasında ..'a ait ev önlerinde idaresindeki aracın motorunu durdurmadan ve araçtan inmeden aracını durdurarak ... ile konuştuktan sonra idaresindeki aracı hareket ettirdiğinde aracın sağ ön tekerleği önüne gelen ve araçtan görünmeyen 1,5 yaşındaki ...'ın aracın sağ ön tekerleği altında kalarak öldüğü olayda;

hareket etmeden önce aracın etrafını kontrol etmeden hareket etmesi nedeniyle tali kusurlu olduğu kabul edilen sanık hakkında TCK'nın 50. maddesinin uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak,

dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiği, ölenin yakınlarının şikayetçi olmadığı ve TCK'nın 50/4. maddesi uyarınca bilinçli taksir hali hariç, taksirli suçlardan dolayı hükmedilen uzun süreli hapis cezasının diğer koşulların varlığı halinde adli para cezasına çevrilmesinin mümkün olduğu gözetilmeden daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunduğu,

sabıkasının oluşu, şahsi halleri, sosyal ve ekonomik durumu ve asli kusurlu olması şeklinde yasal olmayan gerekçe ile TCK'nın 50/4. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,