Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/17046 K.2017/11104

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek geriği düşünüldü:

Kolluk kuvvetleri tarafından durumundan şüphelenilerek durdurulan sanığın üst aramasında 9 adet eser (6 adet sikke, 1 adet yüzük, 1 adet pipo şeklinde eser, 1 adet çuvaldız şeklinde obje) ele geçirildiği, mahkemece, eserler üzerinde inceleme yaptırılan 6 adet sikke ile 1 adet yüzüğün 2863 sayılı Kanun kapsamında kalmadıklarının tespit edildiği, ancak, 24/01/2012 tarihli Taşınır Kültür ve Tabiat Varlıklarına İlişkin Taşınır Geçici Alındı Belgesi ile İstanbul Arkeoloji Müzeleri Müdürlüğü'ne teslim edilen iki eserin incelemeye konu edilmediği ve bilirkişinin üniversite öğretim üyesi olduğuna dair dosyada bilgi-belge bulunmadığı anlaşılmakla,

Dava konusu 9 adet eser üzerinde, üniversitelerin arkeoloji ve sanat tarihi kürsülerine mensup öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi kuruluna inceleme yaptırılarak, mevcut durumları itibariyle bilim, kültür, din veya güzel sanatlarla ilgileri, tasnif ve tescile tabi, bildirim zorunluluğu olan, yani 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli taşınır kültür varlıkları olup olmadıkları tespit edilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin hüküm tesis edilmesi,