Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/1724 K.2015/7048

Taksirle yangın sonucu ölüme neden olma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/38-74 sayılı 21.04.2009 tarihli kararıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 14.05.2009 tarihinde kesinleştiği bu tarih itibariyle zamanaşımı süresinin durduğu, denetim süresi içinde kasten yaralama suçunu işlediğinden sanık hakkında ... Sulh Ceza Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda mahkumiyet kararı verildiği ve suç tarihi olan 01.09.2013 tarihi itibariyle zamanaşımı süresinin yeniden işlemeye başladığı anlaşılmakla,

Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 765 sayılı TCK’nın 383/2. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç aynı Kanunun 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir.

Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 104/2. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 04.09.2002 tarihinden itibaren 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,