İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/1822 K.2015/19180

Taksirle yaralama suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;

Esas2015/1822Karar2015/19180Tarih11 Aralık 2015Okuma3 dk · 583 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2015/1822 E., 2015/19180 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
11 Aralık 2015
Mahkemesi
Sulh Ceza Mahkemesi
Suç
Taksirle yaralama
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

583 kelime·3 dk okuma

Taksirle yaralama suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;

Mağdurun 27.11.2010 tarihinde yüksekten düşme sonucu ... Hastanesi ...Servisine getirildiği, şuur kapalı, solunum yüzeysel, her iki el bileğinde deformite olup, burada akciğerlerde şüpheli kontüzyon ve solunum yetersizliği nedeniyle entübe edildiği, sol ön kol atele alındığı, aynı gün kraniyal, servikal ve toraks BT çekildiği, normal sınırlarda değerlendirildiği, şuur kapalı ve solunum cihazına bağlı olarak ...

Hastanesi’ne entübe halde, sol ön kolu atelde ve şuur kapalı olarak sevk edildiği, yoğun bakımda tedaviye alındığı, mekanik ventilatöre bağlandığı, 28.11.2010 tarihinde toraks ve kranial BT çekildiği, hasta için yoğun bakımda genel cerrahi, beyin cerrahi, enfeksiyon hastalıkları ve KBB konsültasyonları istendiği, 09.12.2010 tarihinde hastaya solunum sıkıntısı nedeniyle trakeostomi açıldığı, trakeostomi işleminin kulak burun boğaz uzmanı doktor nezaretinde açıldığı, işlem sırasında herhangi bir komplikasyon gelişmediği, bundan sonraki takibine trakeostomiden solutularak devam edildiği, 20.12.2010 tarihinde mekanik ventilatörden ayrıldığı,

oksijen destekli easybreathe aracılığı ile spontan soluduğu, oral beslenme başlatıldığı, 25 - 26 Aralık 2010 tarihlerinde trakeostomi kanülü çevresinde besin sızıntısı görüldüğü, dolayısıyla sonda ile beslemeye geçildiği, 30.12.2010 tarihi itibariyle trakeostomi kanülünün çevresinden sızıntı olmaması nedeniyle ağızdan beslemeye devam edildiği, soluk borusunda darlık bulunduğundan cerrahi işlem planlandığı, 09.01.2011 tarihinde oda havasında soluduğu, 14.01.2011 tarihinde şuur açık, koopere, oryante, vital bulguları stabil, trakeostomili ve oda havasında spontan soluduğu halde kulak burun boğaz servisine devredildiği,

17.01.2011 tarihinde yemek borusu ile soluk borusu arasında fistül şüphesi ile .... Hastalıkları ve ...

Araştırma Hastanesi'ne sevk edildiği, burada trakeostomi durumu değerlendirildiğinde fıstül gözlenmediği, oral alımı olmaksızın yoğun bakım ünitesinde takip edildiği, 19.01.2011 tarihinde oral beslenmeye başlandığı, trakeostomi kanülü çıkarılarak sekonder iyileşmeye bırakıldığı, 20.01.2011 tarihinde nefes darlığı nedeniyle rijid bronkoskopi uygulandığı, fıstül gözlenmediği, durumu düzelen hastanın serviste takip edildiği, genel durumun düzelmesi üzerine 24.01.2011 tarihinde 1 hafta sonra kontrole gelmek üzere taburcu edildiği,

09.02.201 1 tarihinde nefes darlığı şikayeti ile başvurması sonucu yeniden yatırılan hastaya rijid bronkoskopi uygulandığı, trakeal yani kendiliğinden darlık tespit edildiği, elektif cerrahi planlanarak taburcu edildiği, 23.03.2011 tarihinde trakea rezeksiyonu amaçlı yatırılan hastanın preop hazırlığı tamamlandığı, yatışının 2. gününde ateş yüksekliği nedeniyle kültür alındığı ve antibiyotik tedavisi başlandığı, 29.03.2011 tarihinde tekrar yatırıldığı, 06.04.2011 tarihinde ameliyata alındığı,

ameliyatta trakeal stenozun seviyesinin saptandığı trakea çevresindeki fibröz doku ve yapışıklıklar diseke edilerek stenozun olduğu 5-6 adet trakeal halkanın rezeke edildiği, kaçak kontrolü sonrası katlar anatomisine uygun kapatıldığı, ameliyat sonrası takipleri yapılan hastanın 15.04.2011 tarihinde taburcu edildiği,

Dosyada ... Hastanesi'ne ait tıbbi tedavi belgeleri ile ....Araştırma Hastanesi'ne ait bir kısım tıbbi belgeler bulunmasa da, tüm belge ve kayıtlar ile ... uzmanı tarafından tanzim edilen rapor ve ... İhtisas Kurulu'nun raporları incelendiğinde, hastaya ... Hastanesi'nde uygulanan trakeostomi açılması işlemi sırasında bir olumsuzlukla karşılaşılmadığı,...

İhtisas Kurulu raporuna göre de yoğun bakımda uzun süre entübe kalan hastalarda trakeostomi açılmasının tıbbi zorunluluk olduğu, hastanın ... Araştırma Hastanesi'ne fistül yani kaçak şüphesi ile sevk edildiğinde, burada hastanın trakeostomi durumu değerlendirilerek fıstül yani kaçak gözlenmediğinin ve hastaya rijid bronkoskopi uygulanması sonucu trakeal yani kendiliğinden darlık tespit edildiğinin anlaşıldığı, hastaya ...

Hastanesi'nde uygulanan trakeostomi açılması işlemi sonrası oluşan trakeal stenozun her türlü özene rağmen görülebilecek komplikasyon olarak nitelendirildiğinin ... İhtisas Kurulu raporunda belirtildiği, tüm bu tespitler karşısında, mağdurun ...

Hastanesi yoğun bakım ünitesinde 52 gün süren tedavisi boyunca, yoğun bakım ünitesinde aylık rotasyonla görev yapan ve mağdurun tedavisine katılan anestezi uzmanı sanık doktorların kusuru bulunmadığı anlaşılmakla sanıklar hakkında verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiş olup;

SONUÇ / HÜKÜM

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanıkların taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 11.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2015/1822, K. 2015/19180, 11 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2015/1822
Karar No
2015/19180
Tarih
11 Aralık 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2015/1823 K.2015/11105
  • Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E.2015/1824 K.2015/2903
  • Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/1824 K.2015/9398
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/1824 K.2015/19393
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/1826 K.2015/16251
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/1826 K.2015/7344

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.