Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/2239 K.2015/18781

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

219 promil alkollü olan sanığın idaresindeki araç ile, meskun mahal dışında, 7 metre genişliğinde, tek yönlü iki şeritli, yol ile aynı seviyede 4 metre genişliğindeki orta refüj ile bölünmüş, 110 km hız sınırının 200 metre görüş mesafesinin olduğu düz yolda, sanığın kendi beyanıyla sağ şeritte seyir halinde iken önündeki iki aracı sollamak üzere sol şeride geçtiği sırada, kendisiyle aynı istikamette ön ilerisinde sağ şeritteyken başka bir aracı sollamak için sol şeride geçerek sollamaya çıkan katılan... idaresindeki araca çarpmamak için önce yol ile aynı seviyede bulunan orta refüje geçtiği, daha sonra aracının ön sağ kısmı ile,

katılan...’ın aracının sol ön kısımlarına sürtünerek çarpması neticesinde her iki aracın kontrolden çıkarak karşı şeride geçip devrilmesi sonucu, katılan... ile birlikte 3 kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde yaralandığı olayda, olayın meydana geliş şekli, sanığın kusur durumu ve yaralanmaların basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde olması nedeniyle, temel cezanın 9 ay hapis olarak belirlendikten sonra,

sonuç 10 ay hapis cezasının para cezasına çevrilmesinde ve sanığın ehliyetine 6 ay süreyle el konulmasında bir isabetsizlik görülmemiş olup, tebliğnamede, hapis cezasının paraya çevrilmemesi gerektiğine ve daha fazla süreyle sanığın ehliyetine el konulmasını öneren bozma görüşüne iştirak edilmemiş olup,