Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/2931 K.2015/8142

Taksirle yaralama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 89/1, 62 ve 52. maddeleri gereğince 1.500 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair... Asliye Ceza Mahkemesinin 18/12/2014 tarihli ve 2014/581 esas, 2014/885 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamına göre yargılama konusu suç uzlaşmaya tabi olduğu halde usulüne uygun uzlaşma işlemleri yapılmadan mahkumiyet kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu ... Genel Müdürlüğü 10.02.2015 gün ve 94660652-105-35-0409-2015-3369/10023 sayılı yazılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.02.2015 gün ve 2015/54591 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın suç tarihinde sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobil ile ... istikametinden ... istikametine seyir halinde iken sol taraftan yola giren yayaya çarparak basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına neden olması şeklindeki olayla ilgili olarak, sanığın üzerine atılı suçun takibinin şikayet tabi olup, uzlaşma kapsamında bulunduğu,

suç mağduru ve yasal temsilcilerinin her aşamada sanık hakkında şikayetçi olduklarını beyan ettikleri, ancak uzlaşma kapsamında olan suç hakkında soruşturma aşamasında, CMK’nın 253. maddesi gereğince sanıkla mağdur arasında uzlaştırma işlemleri gerçekleştirilmeden dava açıldığı, kovuşturma aşamasında da, aynı Kanunun 254. maddesi uyarınca bu eksikliğinin giderilmediği, buna göre, mahkemece CMK'nın uzlaşma başlıklı 253 ve 254. madde hükümleri uygulanmak suretiyle sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, uzlaşma işlemleri tamamlanmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,