İçeriğe geç
AC
12. Ceza Dairesi Esas: 2015/3000 Karar: 2015/17801 Tarih: 2015

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/3000 K.2015/17801

12. Ceza Dairesi 2015/3000 E. , 2015/17801 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi : Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanın diğer temyiz itirazlarını

Karar Özeti

12. Ceza Dairesi 2015/3000 E. , 2015/17801 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi : Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanın diğer temyiz itirazlarını

Karar Detayı

12. Ceza Dairesi 2015/3000 E. , 2015/17801 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi : Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Dosya içerisinde mevcut tutanak, beyan ve belgelere göre; kolluk kuvvetlerince, katılana ait çalıntı aracın mobese kameralarında görüldüğü bilgisine ulaşılması üzerine, bahse konu araca yönelik olarak takibe başlandığı, araç ile seyir halinde olan sanığa “dur” ihtarında bulunulduğu halde sanığın durmayarak kaçtığı, kovalamaca sonucu tekrar görülen sanığın bu kez geri geri manevra yaparak kaçmaya çalıştığı, daha sonra bir sitenin açık olan giriş kapısından içeri girip, çıkış kapısının kapalı olduğunu görerek, kendisini takip eden resmi polis aracına çarptıktan sonra kaçmaya devam ettiği, akabinde katılan ...'a ait park halindeki aracın arka tampon kısmına çarptığı, araç ile kaçışına devam edemeyeceğini anlayan sanığın araçtan inip, sitenin kapalı demir kapısından atlayarak olay yerinden uzaklaşmaya çalıştığı, ancak, kolluk kuvvetlerince yapılan takip sonucu yakalandığı, sanığın eylemi nedeniyle katılana ait araçta maddi hasar meydana geldiği anlaşılmakla; açıklanan şekilde gelişen olayda, sanığın çalıntı aracı alkollü vaziyette kullandığı tespit edilememiş ise de, kişilerin hayat, sağlık veya malvarlığı açısından tehlikeli olabilecek şekilde sevk ve idare ettiğinde tereddüt bulunmadığı, bu nedenle de 5237 sayılı TCK'nın 179/2. maddesi uyarınca sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, “meydana gelen sonucun alkol ya da uyuşturucu maddenin etkisiyle gerçekleşmediği” şeklindeki gerekçeye dayanılarak, suçun unsurlarının oluşmadığı sonucuna varılmak suretiyle beraate dair hüküm tesisi, Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla