Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/3655 K.2016/3102

Taksirle yaralama suçundan sanık ...'nin mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mahkemece sanık hakkında verilen hükmün adli para cezası yönünden kesin, ehliyetin geri alınması yönünden temyizi kabil nitelikte olduğu gerekçesi ile temyiz talebinin kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiş ise de; sanık hakkında adli para cezası ile 5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesi gereğince sürücü belgesinin geri alınmasına birlikte karar verilmesi nedeniyle, hükmün tümüyle temyize kabil olduğu anlaşılmakla, 30.01.2015 tarihli temyizin kısmen reddi kararı kaldırılarak yapılan incelemede;

Sanık ...'nin temyiz talebinin kendi mahkumiyetine ilişkin olarak yapıldığı, diğer sanık ...'nin beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz talebinin olmadığı anlaşılmakla, sanığın mahkumiyetine ilişkin temyiz istemine hasren dosya incelenerek gereği düşünüldü:

15.09.2013 tarih 10.15 sıralarında sanık sürücü ...'nin yönetimindeki otomobil ile yerleşim yeri içinde, 14.71 metre genişliğinde, bölünmüş, kuru, düz, eğimli, asfalt kaplama yolda Antalya istikametinden Özdilek caddesini takiben Beytepe istikametine seyir halinde iken, olay mahalli 4 yönlü kavşakta trafik lambasının yeşilden kırmızı ışığa geçtiği esnada hızlanarak seyrine devam ederek kırmızı ışıkta kavşağı geçtiği esnada, Özdilek caddesini takiben Bağlar caddesine dönüş yapmak isteyen sürücü ... yönetimindeki otomobil ile çarpışarak ...'nin basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaralandığı ve sanığın tam kusurlu olduğu olayda,

sanığın kırmızı ışıkta kavşağı geçerek bilinçli taksirle hareket edip, tam kusuru ile kazanın meydana gelmesine neden olduğu gözetilerek, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca da alt sınırdan daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması, temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır.