Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/3790 K.2016/2338

Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, Türkcell bayiinde satış temsilcisi olarak çalıştığı, katılanın da hazır kart almak için sanığın çalıştığı işyerine gelerek telefonunu masanın üzerine bıraktığı, sanığın bu sırada katılanın telefonunu izinsiz alarak, telefondaki kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirdiği iddiasına konu olayda, sanığın atılı suçu işlediğine dair hiçbir tespit bulunmadığı gibi, sanığın, katılanın kullandığı telefonun tarifesini öğrenmek istediğini ve katılanın telefonunu rızasıyla vererek, kendisinin *159# tuşlarına basarak tarifeyi öğrenip katılana söylediğine dair savunmasının aksi kanıtlanamadığı dikkate alındığında, mahkemece sanığın beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiş olup,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın, suça konu hattın yargılama sırasında verdiği başka bir hat olduğuna ve eksik incelemeye ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında, sanık hakkında beraat hükmü kurulurken, uygulanan Kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,