Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/3863 K.2015/9680

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar haklarında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıkların, ... İli, .... Mahallesi, 4 pafta, 247 ada, 83 parselde kayıtlı bulunan ... Vakfına ait olan, Gayrimenkul Eski eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulunun 08.07.1977 tarihi ve A-646 sayılı kararı ile korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı olarak tespit ve tescil edilen ... Hanı'nın muhtelif bağımsız bölümlerini ...

Bölge Müdürlüğü ile aralarında düzenlenen kira sözleşmelerine istinaden kiracı sıfatıyla işyeri olarak kullandıkları, müze görevlileri tarafından düzenlenen raporlar incelendiğinde, sanık ...

27/2-4 numaralı dükkanların kiracısı olduğu, izinsiz olarak bu iki dükkan arasındaki duvarı yıkarak dükkanları birleştirmek amacıyla kapı açtığı, sanık...'nın 27/17-18 numaralı dükkanların kiracısı olduğu, bitişik olan iki dükkan arasındaki duvarı yıkarak ve kapı açarak birleştirdiği yine tabana laminat parke yaptırdığı,

sanık ... aynı handa 27/8-9 numaralı dükkanların kiracısı olduğu halde ortak olan dükkanlar arasındaki duvarı yıkarak kapı açtığı,sanık ...'in ....hanının doğrusunda bulunan ilgili kurul kararı ile daha önce lokantaya dönüştürülen kısmın girişine kuruldan izin almadan, ahşap malzemeden 2 katlı bir yer yaptığı, sanık...'ın 27/44 sayılı dükkanın oda bölmelerinin tabanlarından birini ahşap parke, diğerinin laminat parke döşettiği, sanıklar... ve...'nin27/30-31 ahşap malzemeden dükkanların kiracısı oldukları, iki dükkanın arasındaki ortak duvarı yıkarak her iki taşınmazı birleştirmek amacıyla kapı açtıkları,

sanık ...'ın 27/33 sayılı yerde kiracı olduğu, dükkanı ahşap ve camekanla ikiye böldüğü, tabanının ahşap parke ile döşediği, alçıpan uygulaması yaptığı, sanık...'ın 28/1 sayılı yerde kiracı olduğu, iki bölümden oluşan dükkanın ara kapısının orijinal olmasına rağmen oda bölümlerinin tabanlarının laminat parke ve duvarların ahşap lambri kaplama yaptığı hususlarının belirlendiği,

Dairemizin 02/02/2012 tarihli, 2011/7589 esas, 2012/1753 Karar sayılı ilamı ile “sanıkların kiracı sıfatıyla bulundukları 2863 sayılı Kanunun kapsamında korunması gerekli gayrimenkullerin kiraya veriliş tarihleri belirlenip yerinde keşif yapılarak gerçekleştirilen tadilatların hangi tarihte yapıldığının ve tadilatların niteliğinin her bir bağımsız bölüm için ayrı ayrı belirlenmesi ve yine belirtilen işyerlerinde sanıklardan önce kiracı olarak bulunduğu bildirilen kişilerle, olaya ilişkin bilgileri bulunduğu anlaşılan ... ve.... tanık olarak dinlenilip,

tadilatların sanıklar tarafından yapılıp yapılmadığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlendikten sonra sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekli iken bu hususa uyulmaksızın eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi” nedenleriyle bozma kararı verildiği,

Mahkemece bozma ilamına uyularak, kira sözleşmelerinin dosya kapsamına alındığı, sanıklardan önce taşınmazlarda kiracı olan kişilerin isim ve adres bilgileri tespit edilerek hayatta olanların tanık sıfatıyla bilgi ve görgülerinin tespit edildiği, yine olaya ilişkin bilgileri bulunan .... ve ... . da tanık olarak beyanlarının tespit edildiği anlaşılmakla birlikte, mahallinde mimar, inşaat mühendisi, arkeolog ve fen bilirkişilerin katılımı ile keşif icra edilerek gerçekleştirilen tadilatların hangi tarihte yapıldığının ve tadilatların niteliğinin her bir bağımsız bölüm için ayrı ayrı belirlenmesi,

bu şekilde sanıkların savunmaları ile tanıkların anlatımlarının doğruluğu şüpheye yer vermeyecek şekilde saptandıktan sonra sonucuna göre hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği hususu bozma nedeni yapılmasına rağmen anılan eksiklik giderilmeden eksik kovuşturma neticesinde yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,