Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/4194 K.2016/258

Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereğidüşünüldü: Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın, bir hafta arayla, evli olan mağdurların oturdukları evin etrafındaki duvardan atlayıp, yatak odası ve mutfak pencerelerine yanaşarak, mağdurların konut içerisindeki özel yaşantılarını gizlice gözetlediği olayda,

Sanığın, mağdurların konut içerisindeki özel yaşantılarını bir hafta arayla gözetlediği ve kabul de bu yönde olduğu halde, sanık hakkında TCK'nın 134/1, 43/1, 43/2 yollamasıyla aynı Kanun'un 43/1. maddeleri gereğince mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken, eylemlerin tamamlandığı da gözetilmeden, TCK'nın 134/1, 43/1, 35/2. maddeleri gereğince mahkumiyet hükmü kurulmak suretiyle sanığa eksik ceza tayini; ayrıca, TCK'nın 61/1. maddesinde yer alan ölçütler nazara alınarak,

aynı Kanun'un 3/1. maddesi gereğince işlenen fiillerin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmedilmesi gerekirken, temel cezanın asgari hadden tayin edilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından, TCK'nın 35/2. maddesindeki teşebbüs hükmünün, aynı Kanun'un 43/1. maddesindeki zincirleme suç hükmünden önce uygulanması gerektiği gözetilmeden, TCK'nın 61/5. maddesine aykırı şekilde hüküm kurulması, sonuç ceza değişmediğinden, bozma sebebi sayılmamıştır.