Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/4785 K.2016/3095

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

12.10.2012 günü saat 17:50 sıralarında, sanık sürücü ...'in yönetimindeki otomobil ile yerleşim yeri içinde, 11 metre genişliğinde, bölünmüş, tek yönlü, düz, eğimsiz yolda kavşaktan seyrine göre sol taraftaki yola dönüşü sırasında, karşı yönden gelen sürücü ... idaresindeki motosikletin ön kısımları ile sanık yönetimindeki otomobile sağ ön çamurluk yan kısmından çarpması ve motosiklet sürücüsünün ölümü ile sonuçlanan olayda, olayın oluş şekli, sanığın kusurunun ağırlığı ve meydana gelen netice dikkate alınarak cezada alt sınırdan uzaklaşılmasında ve sanığın dosyaya yansıyan ekonomik durumu dikkate alınarak, adli para cezasının 30 TL den hesaplanmasında isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura, ceza miktarına, katılanlar vekilinin ise hapis cezasının adli para cezasına çevrilmemesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanık hakkında hükmolunan 2 yıl 11 ay hapis cezasının bir gün karşılığı 30,00 TL olarak adli para cezasına çevrilmesi sırasında, sonuç adli para cezasının 31.800 TL yerine 21.200 TL olarak eksik şekilde tayini,

2- Sanık hakkında hükmolunan uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken, uygulanan kanun maddesinin “TCK'nın 50/4. maddesi atfıyla aynı Kanunun 50/1-a maddesi” yerine, sadece “TCK'nın 50/4. maddesi” olarak gösterilmesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,