Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/4944 K.2016/311

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin erteleme hükümlerinin uygulanmamasına, hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmemesine, yargılama giderlerinin sanığa yükletilmesine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığa ait adli sicil ve arşiv kaydına ilişkin belgede gösterilen ve temin edilerek dosya içerisine konulan ilamlara göre, sanığın tekerrüre esas nitelikte cezaları bulunduğu halde, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, kanuna aykırı,

Kabul ve uygulamaya göre de:

Sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş olup, mahalli Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususlarda aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden;

hükmün TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin 4. paragrafının, “Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (a), (d), (e) bentlerindeki hakları kullanmaktan aynı Kanun'un 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar.

TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (c) bendindeki hakları kullanmak yönünden ise, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından aynı Kanun'un 53/3. maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar, diğer kişiler bakımından TCK'nın 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendindeki hak yoksunlukları açısından ise Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesine,” şeklinde değiştirilmesi,

hükme, “Sanığın, Ankara 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 16.12.2010 tarihli, 2009/1312 esas, 2010/1290 sayılı kararıyla 05.04.2009 tarihinde işlediği sabit görülen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan dolayı TCK'nın 179/3. maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 179/2, 50/1-a maddeleri gereğince 600,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin mahkumiyet hükmünün 24.12.2010 tarihinde kesinleşip, 14.07.2011 tarihinde infaz edildiği,

ayrıca, Ankara 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 04.04.2012 tarihli, 2010/2265 esas, 2012/784 sayılı kararıyla 19.06.2010 tarihinde işlediği sabit görülen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan dolayı TCK'nın 179/3, 50/1-a maddeleri gereğince 600,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin mahkumiyet hükmünün 12.04.2012 tarihinde kesinleşip, 30.07.2012 tarihinde infaz edildiği, mahkememizce sabit görülen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun 05.01.2014 tarihinde işlenmiş olması karşısında, TCK'nın 58. maddesinde öngörülen tekerrür koşullarının oluştuğu anlaşıldığından,