Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/5028 K.2015/18774

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK’nın 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenlemenin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılması gerektiği, rutin trafik kontrolünde 1,20 promil alkollü şekilde araç kullandığı tespit edilen, sabıka kaydı bulunmayan, somut olaya ilişkin olarak samimi şekilde ikrarda bulunan,

olaydan sonra ve yargılama sırasında dosyaya yansıyan olumsuz bir tutum ve davranışına rastlanmayan hatta olumlu tutum ve davranışları nedeniyle tayin olunan cezada TCK'nın 62. maddesi gereğince takdiri indirime gidilen sanık hakkında “kişilik özellikleri, fiilden sonraki olumsuz tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak ileride bir daha suç işlemeyeceği kanaatine varılmadığından” bahisle yetersiz ve çelişkili gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,