Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/689 K.2015/16160

Taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Olaydan 1 saat sonra yapılan ölçüme göre 44,8 promil alkollü olduğu tespit edilen sanık, gece saat 02.00 sıralarında, meskun mahalde, iki yönlü yolda seyir halindeyken olay mahalli kavşağa aracın hızını azaltmayarak direksiyon hakimiyetini kaybedip kaldırıma çıkarak park halindeki araca ve elektrik direğine çarpması sonucu, aracındaki yolculardan M.. Ö..'in yüzde sabit iz, M..

S..'nun hayat fonksiyonlarını 2. derecede etkileyen kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandıkları, olayın, sanık ve mağdur beyanlarına göre sanığın kavşağa 100 km hızla girerek direksiyon hakimiyetini kaybetmesi nedeniyle meydana geldiği, bilinçli taksirin koşullarının oluşmadığı, sanığa isnat edilen taksirle yaralama suçunun TCK’nın 89/5. maddesi uyarınca soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu, suç mağdurlarının sanık hakkında şikayetçi olmadıkları anlaşılmakla, şikayet yokluğu nedeniyle TCK’nın 73/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,