Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/7954 K.2016/5460

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükmün esasını oluşturan kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm fıkrasında sanık hakkında TCK'nın 179/2-3. maddesi uyarınca hükmedilen 1 ay hapis cezasının TCK'nın 50. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrildiğinin belirtilmiş olması karşısında, tebliğnamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine; ancak,

1-Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktarın belirtilmemesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesi ile TCK'nın 52/2. maddelerine aykırı davranılması,

2-Ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususuna hükümde yer verilmemek suretiyle TCK'nın 52/4. maddesine aykırı davranılması,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 3. Bendinden sonra gelmek üzere hükme "TCK'nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL'den hesaplanarak 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,