Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/8815 K.2016/8149

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-) TCK'nın 179/3. maddesinde alkol ve uyuşturucu madde etkisiyle araç kullanmanın suç olarak düzenlenip aynı maddenin 2. fıkrasında ise yaptırımının belirlendiği gözetilmeksizin temel ceza tayininde TCK'nın 179/2. maddesinin gösterilmemesi,

2-) Sanık hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezasının para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi, adli para cezasına esas tam gün sayısının belirtilmemesi ve adli para cezasının gün karşılığı belirlenirken uygulama maddesinin eksik gösterilmesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,

3-)TCK'nın 52/4. maddesi gereğince ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtar edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının 1. paragrafındaki "TCK 179/3 maddesi" ibaresinden sonra gelmek üzere "delaletiyle TCK'nın 179/2 maddesi" ibaresinin eklenmesi,

hükmün 4. paragrafı çıkarılarak yerine “ Sanığa verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın sanığın kişiliği, ekonomik durumu dikkate alınarak TCK'nın 50/1-a maddesi gereğince 25 gün adli para cezasına çevrilmesine,