KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2015/8987 E., 2016/4825 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- Davanın reddi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Davacı vekilinin 13.06.2011 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının sahibi olduğu şekerlere bir suç soruşturması nedeniyle el konulduğunu, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine ve şekerlerin iadesine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK 142/1. maddesine göre koruma tedbirleri nedeniyle tazminat istemlerinin kararın kesinleştiğinin ilgilisine tebliğinden üç ay ve her halde kararın kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde dava konusu edilebileceği, dava dosyası incelendiğinde tazminat davasına dayanak teşkil eden mahkeme hükmünün 10.04.2007 tarihinde kesinleştiği, davanın ise 13.06.2011 tarihinde açıldığının anlaşılması karşısında süresinde açılmayan davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemekle,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2015/8987, K. 2016/4825, 23 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama