Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/9237 K.2015/14168

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm, sanıklar müdafileri ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık T.. A.. müdafinin, meydana gelen olayda sanığın bilinçli taksirle hareket etmediğine, sanık K.. K.. müdafinin, eksik incelemeye ve sanık hakkında fazla ceza tayin edildiğinde, sanıklar K.. T.. ve H.. K.. müdafilerinin ise olayda sanıkların kusurlarının bulunmadığına, yönetimden diğer sanık K.. K..'un sorumlu olduğuna, sanıkların bilinçli taksirle hareket etmediğine ve eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanıkların eylemlerine uyan suçla ilgili olarak iki sınır arasında temel ceza belirlenirken TCK'nın 61/1. maddesinde belirtilen, suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, taksire dayalı kusurun yoğunluğu nazara alınmak suretiyle adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği nazara alınmaksızın yazılı şekilde hüküm kuralarak, eksik ceza tayini,

2-Bilinçli taksirli eylemleri sonucunda bir kişinin ölümüne, yedi kişinin ise nitelikli şekilde yaralanmasına neden olan sanıklar hakkında tayin edilen hapis cezalarının TCK'nın 50/4 maddesine aykırı olarak paraya çevrilmesi,

Kabul ve uygulamaya göre de;