Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/9499 K.2016/7307

Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılmakta olan bir soruşturma sırasında, hakkında iletişimin tespiti, dinlenmesi ve kayda alınması tedbiri uygulanan, incelenen dava dosyası ile ilgisi bulunmayan 3.şahıs ile katılanın lojman tahsisi konusunda yaptığı telefon konuşmalarının yayımlandığı, Gazeteport isimli internet sitesi kaynak gösterilmek suretiyle, sanığın yazı işleri müdürü olduğu gazetede haber yapıldığı olayda;

Kaynak gösterilerek yapılan haberde, katılanın yürüttüğü kamu hizmetinin niteliği ve toplum içindeki konumu gereği, kamu yararı ve toplumsal ilginin bulunduğu, kullanılan ifadelerin, habere konu olayla fikri bağlantısı olup, haberin verilişinde tahkir edici bir dil kullanılmayıp, ölçülülük ilkesinin ihlal edilmemiş olduğu, yayımlanan haber ve fotoğrafın, basının haber verme hakkı sınırları içerisinde kaldığı, haberle ilgili olarak da mahkemelerce verilmiş bir gizlilik kararının bulunmadığı ve tüm dosya içeriği gözetildiğinde; sanık hakkında beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, eksik incelemeye, atılı suçun unsurlarının oluştuğuna ve mahkumiyet istemine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında, sanık hakkında beraat hükmü kurulurken, uygulanan Kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,