KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2015/974 E., 2015/13217 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 12 - 2014/203978
- Mahkemesi
- Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/04/2014
- Numarası
- 2013/528-2014/119
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
29/05/1957 tarih ve 4-16 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında belirtildiği üzere, ait olduğu davada hüküm altına alınması gereken vekalet ücreti, yargılama giderleri kapsamında olup bu hak asıl davadan bağımsız olarak dava konusu yapılamayacağından ve davacı vekilince sunulan serbest meslek kazanç defteri suretine göre beraat karar tarihinden sonra 11.06.2008 tarihinde ödenmiş olması nedeniyle bahse konu vekalet ücretinin maddi tazminat olarak tayin edilemeyeceğinin dikkate alınmaması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2015/974, K. 2015/13217, 14 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama