Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/10051 K.2018/6918

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesi gereğince sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesi nedeniyle hükmün temyizi kabil olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;

1-Belediye tarafından ihale ile verilen yol yapım işini üstlenen şirketin saha sorumlusu olan ve herhangi bir uyarı veya işaret koymadan çift yönlü yolun sağ şeridinin bir kısmını kapatacak şekilde yola mucur dökerek katılanın motorsikletiyle mucura kapılarak kaza yapmasına taksirli hareketiyle sebebiyet veren sanık hakkında bizzat araç kullanmadığı halde TCK'nın 53/6. maddesinin uygulanması,

Kabüle göre de;

2-Sanık hakkında TCK'nın 53/6. maddesinin uygulanması sebebiyle hükmün bu yönden temyizi kabil olduğu gözetilmeden kararın kesin niteliğinde verilmesi,

Kanuna aykırı olup, Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 8. fıkrasının hükümden çıkarılmak ve yine hükmün son paragrafının hükümden çıkarılarak yerine “dair,