KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2016/10659 E., 2016/13069 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
- Hüküm
- 1.043,84 TL maddi ve 1.920 TL manevi tazminatın
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekili ve davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
03.06.2016 tarihli karar duruşmasında, duruşma tutanağının başlığında ve imza kısmında ...sicil numaralı hakim ...'in mahkeme heyetine üye olarak katıldığı belirtilmiş olmasına karşın, gerekçeli kararın başlığında ve imza kısmında ... sicil numaralı hakim...'ın mahkeme heyetine üye olarak katıldığının belirtilmesi ve gerekçeli kararın da anılan hakim tarafından Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden elektronik imza (e-imza) ile imzalanmış olması,
Kabule göre de;
Gerekçeli karar başlığında, ''dava'' yerine ''suç'', ''dava tarihi: 23.07.2013'' yerine, ''suç tarihi/saati: 27.03.2013'' yazılması ile ''suç yeri'' ibaresine yer verilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2016/10659, K. 2016/13069, 28 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama