Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/10714 K.2017/9467

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığınyerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1)Kasıtlı suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kasta dayalı kusurunun ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle aynı Kanun'un 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerektiği halde 1,70 promil alkollü olarak ... kullandığı tespit edilen sanık hakkında tehlikenin ağırlığı gözetilerek temel cezanın asgari hadden uzaklaşılarak tayini gerektiğinin gözetilmemesi,

2)Sanığa ek savunma hakkı verilmeden veya adli sicil kaydı duruşmada okunmadan, savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle hakkında TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması,

3)Sanık hakkında TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilirken, Anayasa Mahkemesi'nin, 24/11/2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2010/140 - 2015/85 sayılı iptal kararının göz önünde bulundurulmaması,

4)Tekerrüre esas alınan Mihallıççık Asliye Ceza Mahkemesinin 22/04/2009 tarih ve 2008/49 esas, 2009/38 sayılı kararında hükümlülüğün birden fazla suçtan verilen cezalardan oluşması karşısında, en ağır cezayı içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,