Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/10935 K.2017/1576

mahkûmiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura, eksik incelemeye ve bilinçli taksirin koşullarının oluşmadığına, katılanlar vekilinin ise sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanığın eyleminde bilinçli taksirin koşullarının gerçekleşmesi ve suçun bilinçli taksirle işlendiğinin kabul edilmesi karşısında, tayin olunan uzun süreli hapis cezasının TCK'nın 50/4. maddesinin son cümlesi gereğince adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,

2- Kabule göre ise; temel cezanın 4 yıl 6 ay hapis cezası olarak tayin edilmesi sonrasında TCK'nın 22/3 maddesi gereği 1/3 oranında arttırılması ile cezanın "5 yıl 12 ay hapis cezası" yerine "4 yıl 24 ay hapis cezası" olarak, TCK'nın 62. Maddesi gereği 1/6 oranında indirilmesi ile cezanın "5 yıl hapis cezası" yerine "4 yıl 12 ay hapis cezası olarak" ve paraya çevirme hükümleri uygulanması ile "1825 gün adli para cezasının günlüğü 20 TL olarak belirlenmesi ile netice cezanın "36.500 TL adli para cezası" olarak tayini yerine "1820 gün adli para cezası" olarak belirlenmesi ile sonuç cezanın "36.400 TL adli para cezası" olarak eksik tayin edilmesi,

3- Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının taksitlerinden birinin zamanında ödenmemesi halinde, geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtaratı ile yetinilmesi gerekirken, “Taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi hâlinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edilmesine" ve "ödenmeyen adlî para cezasının hapse çevrilmesine” karar verilmesi,