Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/11045 K.2017/8293

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, 22/09/2011 tarihli karar ile sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 62, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddeleri uyarınca 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, anılan kararın itiraz edilmeksizin 29/09/2011 tarihinde kesinleştiği, daha sonra sanığın, 19/05/2014 tarihinde trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işlediği sabit kabul edilerek, Denizli 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/10/2014 tarihli ilamı ile mahkumiyetine hükmedildiği, anılan mahkumiyet hükmünün temyiz edilmeksizin 17/11/2014 tarihinde kesinleştiği, yeniden ele alınan dosyada, 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasına karar verildiği görülerek yapılan incelemede;

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “04/10/2007” şeklinde gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiş olup;

İki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, sanığın kasta dayalı kusurunun yoğunluğu nazara alınmak suretiyle adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi, bu kapsamda, 525 promil alkollü vaziyette idaresindeki tescilsiz motorlu bisiklet ile trafikte seyrederken direksiyon hakimiyetini kaybederek, kendisinin yaralanması ile sonuçlanan trafik kazasına sebebiyet veren sanık hakkındaki temel cezanın asgari hadden uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin, sözü edilen ölçülere uymayacak şekilde eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.