KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2016/114 E., 2016/9128 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6, 63/1. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura, eksik incelemeye, temel cezanın alt hadden tayin edilerek erteleme ya da hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Bozma ilamı sonrası yapılan 25.11.2014 tarihli duruşmada hazır olan katılanların, "maddi zararlarının karşılandığından bahisle sanık hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtikleri" yönündeki beyanlarına göre kendilerini vekaletnameli vekille temsil ettiren katılanların şikayetten vazgeçmeleri sebebiyle katılma kararının hükümsüz kaldığı bu nedenle katılanlar lehine vekalet ücretine hükmedilemeyecek olması ve gerekçeli karar başlığında da sıfatlarının “mağdur” olarak gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2016/114, K. 2016/9128, 31 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama