Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/13177 K.2018/2691

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükmün verildiği duruşmaya iştirak eden Cumhuriyet savcısının, ad, soyad ve sicil bilgilerinin gerekçeli karar başlığında ve duruşma zaptında gösterilmemesi, mahallince düzeltilebilmesi mümkün yazım eksikliği olarak değerlendirilmiştir.

Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; mahkemece davacı lehine tazminat isteme şartlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek davanın reddine karar verilmesinde usul ve kanuna aykırı yön bulunmadığından, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.