KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/13179 E., 2018/2911 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2018
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı-karşı davacı erkeğe tahkikat duruşmasının tebliği Tebligat Kanunu 21/1. maddesine göre yapılmış ancak tebliğ mazbatasında komşunun ismi yazılmamıştır. Tebligattan haberdar edilen bu kişi imzadan imtina etmekle birlikte isim vermekten de imtina etmiştir ( Teb. K m. 23) Bu durumda davalı-karşı davacıya tahkikat duruşma gününün tebliği usulsüz olup, davalı-karşı davacının savunma hakkı kısıtlanmıştır (HGK. 17.12.2014 tarih, 2013/1372 esas, 2014/1065 karar).
Mahkemece ön inceleme duruşmasında dava nihai olarak karara bağlanmayıp tahkikat aşamasına geçildiğine göre, davalı-karşı davacının Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 147. maddesi gereğince tahkikat duruşmasına davet edilmesi zorunludur. Davalı-karşı davacı usulüne uygun olarak tahkikat duruşmasından haberdar edilmeden, davalı-karşı davacının yokluğunda hüküm kurulması, hukuki dinlenilme hakkına (HMK m.27) aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/13179, K. 2018/2911, 5 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama