Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/13186 K.2017/7818

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Tazminat davasına esas dosyada, davacı tarafından karar tarihinden önce ödenen ve ispatlanan vekalet ücretinin maddi tazminat kapsamına dahil edilebileceği, ancak hükümle birlikte davacı (sanık) lehine vekalet ücreti takdir edilmiş ise bu bedelin hesaplanacak tazminat miktarından düşürülmesi gerektiği, incelenen dosyada, hüküm tarihinden evvel davacı tarafından tazminat davasına esas dosyaya ilişkin olarak 3.000 TL vekalet ücreti ödendiği, bu bedelin dosyada mevcut 2010 yılına ait serbest meslek makbuzu ile ispatlandığı,

yapılan yargılama sonucunda 02/04/2013 tarihinde davacının (sanık) beraatine karar verilip, lehine 2.640 TL vekalet ücreti takdir edildiği, bu kapsamda, tutuklu kaldığı döneme ilişkin 468,35 TL maddi zarara, sadece 360 TL vekalet ücretinin eklenmesi suretiyle davacı lehine 828,35 TL maddi tazminat takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,