Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/13203 K.2017/1595

2873 sayılı Milli Parklar Kanunu'na aykırılık suçundan sanık ...'ın, anılan Kanun'un 21, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Pütürge Asliye Ceza Mahkemesinin 11/05/2016 tarihli ve 2015/117 Esas, 2016/82 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/06/2016 tarihli ve 2016/528 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre.

Bakanlar Kurulunun 07/12/1988 tarihli kararı ile milli park olarak ilan edilen bölgede yer alan Malatya ili, Pütürge ilçesi, Büyüköz Köyü, 477 parsel sayılı taşınmaz üzerine sanığın, eski yayla evinin içinde yeni bir ev yaptığından bahisle sanığın mahkumiyetine dair karar verilmiş ise de, öncelikli olarak suça konu olan yapının bulunduğu taşınmaz üzerinde, inşaat mühendisi, fen bilirkişisi, orman mühendisi ve arkeoloji ya da sanat tarihi alanlarında uzman bilirkişi heyeti ile keşif icra edilerek, suça konu olan yerin doğal sit alanı ya da milli park sınırları dahilinde kalıp kalmadığı tespit edilerek,

yapının 2863 sayılı Kanunun 9. maddesi kapsamında inşai ve fiziki müdahale niteliğinde olup olmadığı, ayrıca sanığın eyleminin 2873 sayılı Kanunda belirtilen yasaklanan faaliyetler kapsamına girip girmediği tespit edilerek, suçun sabit kabul edilmesi halinde, 5237 sayılı TCK'nın 44. maddesi uyarınca en ağır cezayı gerektiren suçtan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, itirazın bu yönden kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle,

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 29/11/2016 gün ve 94660652-105-44-11518-2016-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 19/12/2016 gün ve 2016/396402 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

14/10/2015 tarihli iddianame ile sanık hakkında 2873 sayılı Milli Parklar Kanununa aykırılık suçunu işlediği iddia edilerek, aynı Kanun'un 21. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle dava açıldığı, iddianame içeriğinde, suça konu arazinin Nemrut Dağı Milli Parkı içerisinde kaldığının belirtildiği, yapılan yargılama sonunda 11/05/2016 tarihli karar ile sanığın, 2873 sayılı Milli Parklar Kanununun 21, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 52, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanık hakkında, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa aykırılık suçundan açılmış bir dava ve verilmiş bir karar bulunmadığı anlaşılmakla;