KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2016/2210 E., 2016/6749 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- TCK'nın 85/1, 62, 50/4, 52/2, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tayin olunan 2 yıl 6 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında, hesap hatası sonucu 18.200 TL yerine, netice olarak 16.200 TL adli para cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin alt hadden ceza tayin olunarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında hükmedilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi ve bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktarın belirlenmesi sırasında TCK'nın 50/1-a ve 52/2 maddelerinin gösterilmemesi,
2-Tayin olunan adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulama maddesinin yanlış gösterilmesi,
3-“03.05.2012” olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında “04.05.2012” şeklinde yanlış gösterilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2016/2210, K. 2016/6749, 19 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama