Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/2657 K.2016/5997

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar ... ve ...'ın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanıkların eylemine uyan 6498 sayılı Kanun ile değişiklik öncesi 2863 sayılı Kanunun 65/a maddesi uyarınca tayin edilen 2 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1 / 6 oranında indirim yapılırken, hesap hatası sonucu, 2 yıl 1 ay hapis yerine 1 yıl 13 ay hapis cezası belirlemek suretiyle eksik ceza tayini,

2-Sanıklar hakkında tayin edilen hapis cezasının 2 yıldan fazla olması sebebiyle TCK'nın 51 maddesi uyarınca ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi,

3-6498 sayılı Kanun ile değişiklik öncesi 2863 sayılı Kanunun 65/a maddesi uyarınca hapis cezasına ek olarak tayin edilen doğrudan adli para cezasının TCK'nın 52/4 maddesinde belirtilen sürede ödenmemesi halinde, yasal olarak mümkün bulunmamasına rağmen, kamuya yararlı bir işte ücretsiz olarak çalıştırılma tedbirine çevrileceğinin karar yerinde gösterilmesi,

4-Yargılama sırasında kendisini vekil ile temsil ettiren katılan vekili lehine yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğinin nazara alınmaması,

5-Sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140-2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmemesi,