Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/294 K.2017/5278

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

15.01.2010 günü, saat 15.45 sıralarında, katılan sürücü ...'ın yönetimindeki otomobil ile yerleşim yeri içinde, 3,5 metre genişliğinde, bölünmüş, iki yönlü, düz, kuru, eğimsiz, asfalt kaplama yolda seyir halinde iken Bağcılar istikametinden gelip, ... caddesini takiben, ... caddesinin kesiştiği, kontrolsüz kavşağa, sol taraftan giriş yaptığı sırada, aracının sağ yan kısımları ile kendisine göre sağ taraftan gelerek kavşağa giriş yapan sanık sürücü ... idaresindeki otomobil ile kontrolsüz kavşak içinde çarpışmaları neticesinde, ... ve aynı araçta bulunan ...'in basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde,

...'in ise 2. derece kemik kırığına neden olacak şekilde yaralandığı olayda, her ne kadar sanık tali kusurlu olarak kabul edilmiş ise de, kaza neticesinde ikisi basit, bir kişinin de nitelikli şekilde yaralandığı gözetilerek, alt sınır aşılarak hak ve nesafete uygun bir ceza tayini yerine, asgari hadden ceza tayin edilmesi, temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura, ceza miktarına, cezanın ertelenmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın eylemine uyan ve ceza uygulamasına esas alınan TCK.md.89/4 maddesinin sadece hapis cezası öngördüğü dikkate alınmaksızın, sanık hakkında hapis cezası ile birlikte gün adli para cezasına da hükmedilmesi,