Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/3121 K.2017/8701

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

31.05.2014 günü saat 08:30 sıralarında, sanık sürücü ...’nin idaresindeki otobüs ile yerleşim yeri içinde, 12 metre genişliğinde, bölünmüş, 3 şeritli, düz, eğimsiz, kuru, asfalt kaplama yolda seyredip, orta refüj boşluğundan, sola, Ereğli İlçesi istikametine doğru dönüş yaptığı sırada, aracının arka sağ kısmı ile,

sağından, Şehir merkezi istikametinden, Ereğli Çevre Yolu Caddesini sağ şeridi takiben seyreden sürücü ... idaresindeki otomobilin ön kısmının çarpıştığı ve sanığın asli kusurlu kabul edildiği somut olayda, sanığın taksirinin yoğunluğu ve bir kişinin basit tıbbi müdahaleyle giderilebilir şekilde, bir kişinin de 3. derece kemik kırığına neden olacak şekilde yaralandığı gözetilerek, alt sınır aşılarak hak ve nesafete uygun bir ceza tayini yerine, asgari hadden ceza tayin edilmesi, temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura ve sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının ertelenmesine karar verilirken, 5237 sayılı TCK’nın 51/7. maddesi uyarınca denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi ve kendisine yüklenen yükümlülüklere hakimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine ve TCK'nın 51/8. maddesi uyarınca denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği takdirde, cezanın infaz edilmiş sayılacağının belirtilmesine karşın uygulama maddelerinin gösterilmemesi,