KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2016/3356 E., 2017/7444 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2863 sayılı Kanuna aykırılık
- Hüküm
- 2863 sayılı Kanunun 65/a, 5237 sayılı TCK'nın 62, 50/a, 52, 51, 51/3, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Karar Metni
382 kelime·2 dk okuma
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanmasında, anılan maddenin (3) numaralı fıkrasının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın binayı onaylı projeye uygun şekilde yaptığına, bilirkişi raporunun eksik ve hatalı olduğuna ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında tesis edilen mahkumiyet hükmünde, 2863 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişik ve Anayasa Mahkemesince iptal edilen 65/a maddesi yerine, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 6498 sayılı Kanun ile değişik 65/1. maddesinin dayanak gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Bir tam gün karşılığı takdir edilen adli para cezasının miktarı belirlenirken, 5237 sayılı TCK'nın 52. maddesinin yanı sıra uygulanma olanağı bulunmayan 50/a maddesinin de dayanak gösterilmesi,
3- Hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezası ertelenen sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 51/7. maddesi uyarınca, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde, ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceği ve aynı Kanunun 51/8. maddesi uyarınca denetim süresi iyi halli olarak geçirildiği takdirde, cezanın infaz edilmiş sayılacağı hususlarının kararda gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının (1) - (A) bendinde yer alan, “ve suç tarihinde yürürlükte olan 2863 sayılı Yasanın 65/a” ibaresi hükümden çıkarılarak yerine, “2863 sayılı Kanunun 6498 sayılı Kanun ile değişik 65/1” ibaresinin eklenmesi.
(D) bendinde yer alan “50/a” ibaresinin hükümden çıkarılması.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2016/3356, K. 2017/7444, 12 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama