Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/3658 K.2019/1683

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1)Sanık hakkında belirlenen 2 yıl 6 ay süreli temel hapis cezasında TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında artırım yapılması neticesinde cezanın 3 yıl 4 ay hapis cezası olarak belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde 2 yıl 16 ay hapis cezası olarak belirlenmesi,

2)Duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz bir hali bulunmayan, bozma ilamından önceki hükümde belirlenen cezasında lehine takdiri indirim uygulanan ve lehe hükümlerin uygulanması talebi bulunan sanık hakkında belirlenen cezada gerekçe gösterilmeksizin TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılmaması,

3) Taksirle öldürme suçundan cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında, kasıtlı suçlar bakımından uygulanma imkanı bulunan TCK'nın 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmesi,