KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2016/4120 E., 2017/9795 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- TCK’nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Katılan hakkında tanzim edilen 24/01/2014 tarihli geçici raporda "kosta kırığı " teşhisinin olduğu, 09/10/2014 tarihli göğüs cerrahi uzmanı raporuna göre "kemik kırığı şüphelidir" ibaresine yer verdiği, 09/10/2014 tarihli ortopedi uzmanı raporuna göre ise "kemik kırığının olmadığının" belirtilmesi karşısında tüm tedavi evraklarının adli tıp şube müdürlüğüne gönderilerek katılanın vücudunda kemik kırığı olup olmadığı hususunda kati rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Gerekçe de sanığın asli ve tam kusurlu olduğu belirtilmesine rağmen, hükmün 1. paragrafında, sanığın tali kusurlu olduğunun belirtildiği ve alt sınırdan ceza tayin edildiği belirtilmesine rağmen, takdiren teşdiden denilerek 4 ay hapis cezasına hükmedilerek hükümde karışılıklığa neden olunması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2016/4120, K. 2017/9795, 5 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama