Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/4169 K.2018/11449

2- Sanık ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 74/1, 74/1-2. cümle, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların, beraatlerine karar verilmesi gerekirken cezalandırıldıklarına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanıkların, fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek, kültür varlıkları bulmak amacıyla, 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamında korunması gerekli nitelik taşıdığından, ...

Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 15/08/2014 tarih ve 1191 sayılı kararı ile 1. derece arkeolojik sit alanı olarak tescil edilen kaya oyma mekanların bulunduğu bölgede, savunmalarına göre daha önceden bir bölümü kırılmış olan kaya parçasını kırmaya ve kaya parçasının toprakla birleştiği noktayı kazmaya çalışırken kolluk kuvvetlerince yakalandıkları, dosya içerisinde kazının derinliğine ilişkin bir tespit bulunmamakla birlikte, olay yeri fotoğraflarından, kültür varlığı bulmak için yeterli derinliğe ulaşılmamış olduğunun görüldüğü anlaşılmakla;

sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanunun 74/1-1. cümlesi uyarınca tayin edilen temel cezada, aynı Kanunun 74/1-2. cümlesi uyarınca indirim yapılmaması ve teşebbüs aşamasında kalan eylemden dolayı 5237 sayılı TCK'nın 35/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeksizin, hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,