Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/4401 K.2016/7784

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura ve eksik incelemeye ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,

1-Sanık müdafiinin mahkemeye hitaben sunduğu 08.01.2016 havale tarihli bilirkişi raporuna ve mütalaaya karşı beyanlarını içerir dilekçesinde lehe olan yasa hükümlerinin uygulanmasını da talep ettiği halde, hükmolunan hapis cezasının TCK'nın 50/4-1(a) maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi talebini de içeren bu istek hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,

2-CMK'nın 324/5. maddesindeki "Türkçe bilmeyen ya da engelli olan şüpheli, sanık, mağdur veya tanık için görevlendirilen tercümanın giderleri, yargılama gideri sayılmaz ve bu giderler Devlet Hazinesince karşılanır" şeklindeki düzenleme karşısında, Türkçe bilmeyen sanığın aşamalarda savunmasının tespiti sırasında hazır olan tercüman için takdir olunan 500 TL'lik tercüman giderinin yargılama gideri olarak sanıktan alınamayacağının gözetilmemesi,