Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/4410 K.2017/5928

Haberleşmenin gizliliğini ihlal, ses veya görüntülerin kayda alınması, adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya kapsamına göre. Sanık ...’nın sahibi olduğu.... ilinde yerel yayın yapan .... Gazetesinin 28.01.2013 tarihli nüshasında, “....’ın ....

Oyunu” başlığı altında, Sanık ...’in yazı işleri müdürü olduğu....gazetesinin 28.01.2013 tarihli nüshasında, “.......” başlığı altında, sanık ...’in ise sorumlu müdürü olduğu ..... isimli internet haber sitesinde 25.01.2013 tarihinde “...........” başlığı altında 2010 yılında Ankara Özel Yetkili Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma sırasında alınan mahkeme kararı doğrultusunda dinlenen ..... isimli kişi ile dönemin milletvekili olan katılan ...’nın haberleşme içeriklerinin kayda alındığı ve bu konuşmaların yayımlanması suretiyle haberleşmenin gizliliğini ihlal, ses veya görüntülerin kayda alınması,

adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs ettikleri iddia edilen olayda;

Sanıklar .... ve ....’in üzerlerine atılı suçun günlük süreli yayın yapan gazete aracılığıya işlenmiş olması nedeniyle 5187 sayılı Basın Kanuna tabi olduğu, Basın Kanununun 27/2. maddesinde düzenlenen “Bir yerde ağır ceza veya asliye ceza mahkemesinin birden fazla dairesi bulunması halinde bu davalar iki numaralı mahkemede görülür.” hükmü gereğince yargılama görevinin Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğunun gözetilmemesi,