Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/4596 K.2016/8736

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanığın saat 17:45 sıralarında idaresindeki motosiklet ile kontrolsüz kavşağa girdiğinde sağından kavşağa giren ... idaresindeki motosikletin sol arka kısmına çarpması sonucu adı geçenin ölümüne ve motosiklette yolcu olan katılan ...’ün kemik kırığı ve çıkığı oluşacak şekilde yaralanmasına neden olduğu olayın yargılaması sonunda asli kusurlu olduğu tespit ve kabul edilen, sabıkası bulunmayan öğrenci sanık hakkında kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, pişmanlığı değerlendirilmeden, TCK'nın 22/4. maddesi uyarınca temel cezanın tayininde gözetilmesi gereken kusurdan bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile adli para cezasına çevrilmesine yer olmadığına karar verilmesi,

2-Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. maddesinin (b) bendinde yer alan ''suçun işlenmesinde kullanılan araçlar'' ve (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" gerekçelerine dayanılamayacağının gözetilmemesi,