Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/4643 K.2017/9844

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında TCK'nın 89/4. maddesi gereğince verilen 1 yıl 6 ay temel hapis cezasından aynı yasanın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu sanığın 1 yıl 3 ay hapis cezası yerine 15 ay hapis cezası ile cezalandırılması ve dolayısıyla adli para cezasının 9.100 TL yerine 9.000 TL olarak eksik hesaplanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın herhangi bir nedene dayanmayan sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanık hakkında temel ceza belirlenirken, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. maddesinin (f-g) bentlerinde yer alan "failin kast ve saiki" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,

2-Sanık hakkında hükmedilen uzun süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilirken uygulanan yasa maddesinin TCK'nın 50/4. maddesi delaletiyle aynı yasanın 50/1-a. maddesi olarak gösterilmesi gerekirken TCK'nın 50/1-a. maddesi şeklinde eksik gösterilmesi,

3-Sanığa verilen adli para cezasının ödenmemesi halinde ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrileceğinin ihtar edilmemesi,

Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA;